Laadtijd server invloed op SEO
11 oktober 2016 
in SEO

Belang van laadtijd voor SEO

We kijken steeds kritischer naar de laadtijd van een website om ervoor te zorgen dat bezoekers de beste ervaring op een website hebben. Bezoekers vinden het fijn als een website snel laadt en zoekmachines zoals Google of Bing beoordelen snellere websites hoger in de zoekresultaten. Daarnaast heeft de snelheid van een website niet alleen invloed op de zoekresultaten, maar ook op de conversiepercentages, dus direct op je omzet.

Enkele grote namen hebben naar de snelheid van websites onderzoek gedaan:

  • Een verlaging van 400 milliseconden bij Google zorgde voor 0,59 procent minder opdrachten per gebruiker (bron).
  • Een vertraging van 2 seconden zorgde bij Bing voor een omzetdaling van 4,3% per gebruiker (bron).

Regelmatig krijg ik de vraag hoe de laadtijd verbeterd kan worden of ondervind ik juist de laadtijd als een SEO verbeterpunt. 10 jaar geleden was men nog tevreden met een laadtijd van 10 seconden. Vandaag de dag adviseert Google Pagespeed Insights een laadtijd van slechts 200 ms.

De laadtijd is afhankelijk van drie factoren:

  • Techniek: hoe is de website opgebouwd
  • Hosting: de server waar de website op draait
  • Client speed: de internetsnelheid van de bezoeker

Op basis van de vragen die ik kreeg ben ik gaan onderzoeken wie van de hosting partijen nou écht de snelste is en hoe je dat kan beoordelen.

Wie is nou écht de snelste?

Om te testen welke hosting partij de snelste is, heb ik bij 9 bekende hostingproviders een pakket aangemaakt en daar een website ingezet om te kijken wie nou eigenlijk de snelste is. Dit onderzoek is uitgevoerd bij de volgende hostingproviders:

  • Antagonist
  • Argeweb
  • Byte
  • Domeinwinkel
  • Hostnet
  • Mijndomein
  • Neostrada
  • Transip
  • Vimexx
  • Yourhosting

Er is gekozen voor deze providers op basis van een steekproef in de SEA zoekresultaten van Google omtrent het zoekwoord “SSD hosting”. De 3 meest gebruikte CMS’en zijn getest bij de genoemde hostingproviders namelijk; een WordPress website, een Joomla website en een Magento website. Bij elke provider is elke keer dezelfde website geplaatst. Byte wordt alleen meegenomen bij de resultaten van de Magento website aangezien Byte aangeeft Magento specialist te zijn.

Bij elke webhoster is het meest gangbare SSD pakket afgenomen. Een SSD is een schijf zonder bewegende delen waarop data kan worden opgeslagen. Een SSD server heeft in de basis een veel snellere connectie. De prijzen van de pakketten zijn als volgt:

  • Mijndomein € 2,50
  • Neostrada € 3,49
  • Domeinwinkel € 4,44
  • Vimexx € 4,49
  • Hostnet € 5
  • Transip € 5
  • Argeweb € 5,95
  • Antagonist € 6,24
  • YourHosting € 10,12
  • Byte € 99

Om de snelheid te meten wordt de “time to first byte” gemeten. De TTFB weergeeft de reactiesnelheid van de server waar de website op staat. Het verder laden van de website wordt niet meegenomen, omdat dit geen eerlijke weergave zal bieden aangezien er dan teveel factoren van invloed zijn. Zo is de manier waarop de website is gebouwd al van invloed maar ook de hoeveelheid afbeeldingen en de gebruikte internetverbinding. De time to first byte is de enige eerlijke manier om de snelheid van de hosters te testen.

Er is 20x (verspreid over de gehele dag een verzoek gestuurd naar de server om de website te openen. De resultaten die onder worden genoemd zijn een gemiddelde hiervan. De hoogste en de laagste uitschieters zijn niet meegenomen bij het bepalen van het gemiddelde.

Laadtijd van de Joomla website

Hieronder volgt een overzicht van de gemiddelde laadtijd in milliseconde:

snelheid Joomla website

Hier valt op dat Domeinwinkel (gemiddeld 0,2 seconden) en Antagonist (gemiddeld 0,3 seconden) zeer snelle laadtijden hebben. Verder valt ook op dat de Transip server gemiddeld genomen maar liefst 3 seconden nodig heeft om het verzoek te verwerken. Ook is het gat tussen de snelste en de langzaamste erg opvallend aangezien alle hosters aangeven met SSD servers te werken.

*20 tests verspreid over de dag

Snelheid van de WordPress website

Hieronder volgt een overzicht van de gemiddelde laadtijd in milliseconden:

snelheid wordpress website

Ook hier hebben Domeinwinkel en Antagonist (gemiddeld 0,3 seconden) weer de snelste laadtijden. De volgorde blijft over het algemeen hetzelfde, echter is Hostnet (gemiddeld bijna 3 seconden) het langzaamst als het gaat om het laden van een WordPress website.

*20 tests verspreid over de dag

Laadtijd van de Magento website

Hieronder volgt een overzicht van de gemiddelde laadtijd in milliseconden:

snelheid magento website

Ook hier zijn Domeinwinkel, Antagonist (gemiddeld 0,2 seconden) en Byte 2GB, absoluut de snelste.

*20 tests verspreid over de dag

Conclusie snelheid onderzoek van servers

Het is duidelijk dat prijs niet altijd gelijk staat aan een snelle laadtijd. Het is daarom altijd interessant om een test uit te voeren bij het bepalen van de beste hostingprovider.

Opgesomd:

  • Domeinwinkel de allersnelste.
  • Antagonist een zeer goede tweede.
  • Gebruiken de langzamere hosters wel echt SSD servers? Waarom zouden de verschillen anders zó enorm zijn?
  • Prijs van provider zegt niets over de snelheid.

Heb je zelf ook dergelijke testen gedaan of ben je andere bevindingen tegengekomen, laat het weten in de reacties!

Over de schrijver
Als online marketeer ben ik al jaren bezig met zoekmachine optimalisatie, online adverteren en social media. Ik volg hierover het laatste nieuws en blog zelf regelmatig over online marketing op mijn eigen website en op het blog van mijn bedrijf PostAds. PostAds is het online marketing bureau in Breda dat werkt aan meer rendement uit uw online kanalen.
Nathan Veenstra

Door

Nathan Veenstra

op 21 October 2016

Wat mij verbaast, is hoe goed Yourhosting er van afkomt. Onlangs is de website van een klant van mij verhuisd van Yourhosting naar Managed WP Hosting (MWPH), omdat een kopie van de website op de servers van MWPH al zorgde voor meer dan verdubbelen(!) van de snelheid. Verdere optimalisatie nadat de klant verhuisd was, leverde nog meer verbetering op, waardoor de klant nu van een zware onvoldoende naar zeer goed is gegaan.

Unifex

Door

Unifex

op 8 February 2018

https://tteb.nl/ Tijd tot eerste Byte , is een leuke manier om te testen hoe snel je eigen website in Nederland vanaf drie locaties reageert.

Reactie plaatsen